2022年9月28日

押注游戏app-足球比赛押球app(亚洲)唯一官方网址

♠《押注游戏app》是目前网上顶级的体育游戏平台,《足球比赛押球app》有着最新的优惠活动,现在精彩的体育赛事正在火热进行中。

手球新规迷雾:切尔西绝杀合规曼联热刺遭点球误判?

颜强等几位解说老师在聊关于手球「新规」的问题,其中引述了老帅霍奇森的采访言论,也涉及了多个影响比赛结果的手球判罚。但实际在2020-21赛季IFAB足球竞赛规则的变动中,关于手球犯规的修订并不涉及英超开赛至今大部分手球判罚的争议。

先说一下结论:按本赛季新规,切尔西绝杀进球有效的判罚无误,曼联对水晶宫时林德洛夫的手球和热刺对纽卡斯尔时戴尔的手球都有不小的争议。

上图是20-21赛季IFAB足球竞赛规则中关于手球的原文,其中黄线部分是修改的内容。第一处黄线,就是对手臂的定义,也就是最新的Laws of the Game里增加的那张图(也是英超官方赛季前在社交媒体上发布的)。

之后两处修改,在下面竞赛规则的最后一部分“Law Changes 2020/21”中也有详细的对比和解释。

黄色下划线和删除线即是本赛季新规中修改的部分。其中最重要的一个改变,是关于进攻中手球的判罚方式。原本的规则中,将进攻手球定义为「手球后获得球权导致破门或破门机会」。而新规则在旧规则的基础上,加上了「立即」二字。

也就是说,唯一与手球新规相关的新赛季争议,是切尔西那粒绝平进球。之所以没有被吹手球,很大原因应该与有没有碰到手无关,而是裁判认定了在手球之后没有「立即」破门。

在中国足协制作的20-21赛季IFAB竞赛规则解读中,用一个例子来说明了新规的不同:2019-20赛季英超第2轮,曼城与热刺2-2战平的比赛里,热苏斯的绝杀球在VAR回看后被吹罚无效,原因是在角球第一落点时拉波尔特手触球了,随后热苏斯完成了破门。

在当时的规则下,此球的确无效:拉波尔特的手球发生后,队友热苏斯获得了球权,随后形成了一次得分。但按新规则来看的话,则会是有效进球,因为拉波尔特手球后并没有控球,而拿到球的热苏斯也盘带了一步。

足协在新规解读中,是这么写的:「如果意外手球后,球运行了一定的距离(传递或盘带)而且/或者形成进球或进球机会前经过了若干次传递,则不视为手球犯规。」

也就是说,哈弗茨在显然小臂意外触球的情况下,最后的破门是在若干次传递之后发生的,所以不视为手球犯规。

关于手球规则,新赛季的IFAB竞赛规则中就基本没有什么其他改变了。关于手球与非手球情况的几项描述定义,也没有发生变化。

所以,颜强老师(和霍奇森)所说的「扩大肢体面积范围」,并不是本赛季的新规了。其实,颜强老师提到的水晶宫和热刺这两次手球判罚的最大争议,是再之前一次手球规则改革时的遗留问题了。

而在2019-20赛季的IFAB足球竞赛规则中,完全改写了对手球的定义:

– 手/手臂处于肩部以上/以外的范围(除非球员主动处理球后触及了手/手臂)

– 球接触距离很近的其他球员的头或身体(包括脚)后直接接触了手球队员的手/手臂

– 球员倒地且手/手臂处于身体和地面之间以支撑身体,但没有横向或纵向展开远离身体

也就是说,在上赛季已经启用了新的足球竞赛规则,而相比以往的版本,详细地规定和明确了手的位置和手触球的情况与是否判罚手球之间的逻辑关系。而在2020-21赛季的IFAB足球竞赛规则中,去掉了「通常」二字,再一次减少了对裁判主观判断的要求,而将更多的情况容纳到了客观事实上。

那到底什么是非自然扩大呢?很多裁判会有自己的判断,但通常来说,为了保持平衡和跑动中的自然摆动都会被认为是自然扩大,而非不自然。

所以,回到新赛季英超的一些争议判罚:曼联绝杀的点球中,莫派不知所谓地扬起的手臂显然是非自然的;水晶宫与埃弗顿的比赛中,沃德张开的手也应当是非自然的。

但戴尔起跳时背对皮球、又是为了保持平衡而扬起的手臂,被归入非自然扩大有些勉强。

本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。